Общепринятые стандарты стоимости в оценке предприятия представляют собой совокупности требований к оценке. Различают четыре основных стандарта оценки предприятия:
1) обоснованной рыночной стоимости;
2) обоснованной стоимости;
3) инвестиционной стоимости;
4) внутренней (фундаментальной) стоимости.
Все указанные стандарты предполагают, что оценка делается в расчете на так называемые свободные, не вынужденные (в том числе административными вмешательствами), сделки по приобретению предприятия или его долей.
Основные различия указанных стандартов сводятся к следующему.
Стандарт обоснованной рыночной стоимости предполагает, что оценка предприятия (инвестиционного проекта) производится на основе информации (об имуществе, о текущей и прогнозной конъюнктуре на рынке сбыта и покупных ресурсов, деловых возможностях и пр.), которая равно доступна для любого потенциального покупателя и продавца предприятия, для любого инвестора. Деловые возможности любого потенциального инвестора, в частности, по финансированию проекта, по продажам, также считаются равными и неограниченными.
Стандарт обоснованной стоимости предполагает оценку предприятия на основе равнодоступной для конкретных покупателя и продавца предприятия указанной информации. Их деловые возможности также предполагаются одинаковыми.
Стандарт инвестиционной стоимости предполагает оценку предприятия (инвестиционного проекта) только на основе информированности и деловых возможностей конкретного инвестора (следовательно, согласно этому стандарту оценка одного и того же проекта будет разной для разных потенциальных инвесторов).
Стандарт внутренней (фундаментальной) стоимости предполагает оценку предприятия (проекта) сторонним независимым оценщиком на основе его собственных информированности и представлении о деловых возможностях инвестора (что не исключает предоставления оценщику по его требованию необходимой для оценки информации, которую он будет корректировать).
Классификация стандартов стоимости предприятия с учетом полноты и достоверности требуемой для оценки информации и ее доступности для разного круга участников рынка может быть отражена в приводимой на рис. 1.2 системе координат (достаточность информации здесь понимается как достаточность для применения того или иного метода оценки предприятия).
Помимо общепринятых международных стандартов в отдельных странах разрабатывают и утверждают национальные стандарты оценки предприятия, которые играют роль нормативных методических документов. Они тоже являются рамочными, не диктуют для каждого конкретного случая метод оценки. Однако эти национальные стандарты претендуют на то, чтобы упорядочивать способы расчета для разных методов оценки предприятия и используемую терминологию.
8.3. Стандарты стоимости
Произошедшее в системе финансовых ресурсов предприятия их движение, в виде процессов формирования и использования, обусловили возникновение стоимостных потоков уже между элементами системы финансовых ресурсов предприятий национальной экономики и выступили, причиной саккумулированной предприятием величины стоимости. Оценка стоимости предприятия выступает заключительным этапом измерения эффективности его стоимостных отношений.
Именно концепция стоимости бизнеса на сегодня рассматривается как одна из наиболее ключевых в рамках науки об управлении, поскольку речь идет, прежде всего, об оценке правильности любых управленческих решений с точки зрения роста стоимости компании. Оценка стоимости предприятия отвечает на вопрос о том сколько стоит или может стоить предприятие. При этом, все заинтересованные лица могут иметь разные причины оценки стоимости предприятия с позиции соблюдения собственных интересов, поиска компромисса между доходом и риском. Случаи применения оценки весьма многообразны и затрагивают временной, пространственный, организационный, управленческий аспекты существования системы. Например:
Оценка стоимости компании (закрытой, открытой);
Установление приемлимой цены (с точки зрения продавец/покупателя) сделки по продажи бизнеса (доли в нем);
Прогнозная оценка гипотетической стоимости бизнеса (начиная от бизнес-линий до имущественных комплексов) в перспективе;
Оценка стоимости предприятия с точки зрения реализуемых мероприятий по его реструктуризации;
Оценка стоимости новых организационных образований (дочерних предприятий) имеющих место после реструктуризации комплекса;
Оценка эффективности финансового управления, его форм, методов, инструментария;
Оценка эффективности финансовых взаимоотношений (и их отдельных элементов в отношении, в т.ч., различных предметов сделки (дебиторская задолженности, реализация ценных бумаг, продажа имущества и т.д.)) предприятия на рынке, и др.
Оценка бизнеса, чаще всего, имеет своим предметом стоимость отдельных бизнес-линий или стоимость всего предприятия (фирмы). Бизнес-линию определяют как совокупность прав собственности, долгосрочных конкурентных преимуществ и соответствующего имущества (технологий, контрактов на организацию работ), которые обеспечивают получение доходов. Близкими понятиями выступают: продуктовая линия, инвестиционный проект, долгосрочные ключевые контракты обуславливающие получение доходов или экономию расходов (например, по долгосрочной аренде оборудования, закупке, размещению произведенного продукта). Таким образом, узкая трактовка бизнес-линии предполагает собой реализацию имущественного интереса обуславливающего в результате увеличение стоимости предприятия (Здесь можно вспомнить косвенные формы стоимостных отношений, формы реструктуризации предприятия).
Оценка бизнес-линий может проводится в случаях когда необходимо:
Оценить имеющуюся бизнес-линию (основную, единственную) с целью установления на этой основе стоимости данного специализированного предприятия;
Оценить стоимость реализуемого инвестиционного проекта (на любых его стадиях) с целью его продажи, либо выбора наилучшего из имеющихся альтернативных;
Оценить стоимость уставного капитала необходимого для осуществления инвестиционного проекта;
Оценить сделку с использованием той или иной формы финансовых ресурсов обеспечивающей в итоге наибольший стоимостной рост системы;
Оценить всю совокупность бизнес-линий предприятия (а также других обладаемых предприятием активов включая его торговую марку и репутацию на ранке) с целью установления результирующей стоимости данного комплекса.
Вполне очевидно, что проводимая оценка касается установления стоимости определяющего, для данного субъекта хозяйствования на этот момент времени, предмета сделки, ибо результатом этого выступает конечная величина всего стоимостного образования.
Оценка всего предприятия может осуществлять также и на основе оценки его имущества, а не по бизнес-линиям (как рассмотрено выше). Необходимость этой оценки обусловлена тем, что рынок не в состоянии этого сделать, и здесь возможны случаи:
Необходимо оценить стоимость "закрытого" предприятия, чьи ценные бумаги не могут обращаться на фондовом рынке;
Необходимо оценить предприятие, чьи акции не допущены до листинга фондовой биржи как не удовлетворяющие установленным критериям;
Необходимо оценить предприятие чьи акции обращаются на фондовой бирже, но считается, что они оценены необъективно (например, в силу тех или иных причин недооцениваются инвесторами);
Уровень развития и тенденции фондового рынка в стране не позволяет доверять сложившимся ценам на акции.
Оценка предприятия основывается на оценке ее активов. Следует, однако, иметь ввиду, что если имеющиеся данные по аналогичным сделкам позволяют достаточно объективно подойти к оценке материальных составляющих активов (по сложившимся рыночным ценам), то в отношении нематериальных активов (патенты и т.д.) это затруднительно.
Не следует думать, что названные подходы исключают применение друг друга - возможны ситуации когда оценка бизнес-линии предполагает имущественный подход, а оценка всего предприятия - установление стоимости бизнес линии в его составе.
Оценка предприятия (фирмы) может проводится в случаях, когда необходимо:
Определить соответствие цены котирующихся на рынке акций их реальной стоимости;
Обосновать цену предприятия при его купле/продаже;
Определить цену закрытой компании для установления стоимости ее акций;
Показать стоимость предприятия потенциальным инвесторам.
Изначальными ориентирами при определении стоимости предприятия служат: 1) предприятие оценивается как функционирующее; 2) предприятие оценивается с точки зрения его ликвидации (ликвидационная стоимость). При этом основными подходами выступают: а) доходный; б) рыночный; в) затратный. Факт того, что оценка может проводиться с использованием различных подходов и предположений относительно развития ситуации обуславливает и различное ее стоимостное значение. При проведении оценки возможно применение следующих трактовок стоимости:
Рыночная стоимость устанавливается в случае, когда заинтересованные в сделке стороны обладают всей полнотой информации;
Инвестиционная стоимость - подразумевает стоимость предприятия для конкретного инвестора;
Экономическая стоимость - рассматривается как стоимость продолжающегося бизнеса;
Текущая стоимость - предполагает определение денежного потока дисконтированного по определенной ставке;
Фундаментальная стоимость рассматривается как внутренне присущая данному виду активов вне зависимости от характеристик конкретного инвестора;
Ликвидационная стоимость предполагает стоимость предприятия определенную с учетом необходимых при ликвидации расходов.
Если предприятие оценивается с точки зрения действующего, то применяются доходный или рыночный подходы.
При доходном подходе стоимость предприятия устанавливается исходя из его возможных доходных потоков, которые обеспечиваются этим бизнесом. В этом случае, имущество предприятия обеспечивающее его функционирование не учитывается, т.к. в противном случае (при продаже имущества) доходы от бизнеса станут невозможными.
Рыночный подход предполагает, что при оценке предприятия учитывается стоимость предприятия-аналога сделка по продаже которого имела место в прошлом. Найти такое предприятие бывает затруднительно, ибо речь идет о тождественных отраслях функционирования, размерах и др. ключевых параметрах бизнеса.
Стоимость ликвидационного предприятия оценивается в рамках затратного подхода, который предполагает оценку рыночной стоимости активов предприятия оставшихся после вычета задолженности. Безусловно, такой подход предполагает оценку активов не с точки зрения суммы их рыночных стоимостей, но с учетом их оперативной продажи, а значит продажи с дисконтом от рыночной стоимости. Как правило, ликвидационная стоимость оказывается ниже той, которая устанавливается для действующего предприятия (часть активов вообще не будет реализована в интересующее время, а часть будет реализована по заниженным ценам и др.)
При оценке бизнеса общепринятыми стандартами стоимости выступают: обоснованной рыночной стоимости; обоснованной стоимости; инвестиционной стоимости; фундаментальной (внутренней) стоимости.
Применение стандарта обоснованной рыночной стоимости предполагает, что оценка предприятия производится на основе всей необходимой информации, доступ к которой не ограничен ни для продавца ни для покупателя. Основой этого, в некотором смысле выступает идеальная модель рынка, оперативность совершения сделок, информативность всех заинтересованных сторон, минимальная величина трансакций по совершаемым сделкам. Несмотря на серьезные названные требования в некоторых странах практика подобного подхода уже имеет место. Так например, в некоторых англосаксонских странах в целях объективности налогообложения используется практика оценки доли участия предприятия в закрытых дочерних компаниях. Предприятия налогоплательшики здесь, чтобы избежать проблем с налоговыми органами вынуждены привлекать к оценке авторитетные аудиторские фирмы. Основным подходом к оценке при этом выступает рыночный.
Стандарт обоснованной стоимости предполагает равную доступность информации, как для покупателя, так и для продавца. Требованиями этого подхода является отсутствие ассиметричности информации, т.е. предполагается, что релевантной информацией в одинаковом качестве располагают все нуждающиеся в ней. Известны ситуации, когда мелкие держатели акций опротестовывают через суд сделки по продажи акций. Причина этого - ассиметричность располагаемой информации, т.е. крупные держатели обладая необходимой информацией о реальной стоимости акций преднамеренно скрывают ее от мелких акционеров с целью выгоды от приобретения данных ценных бумаг.
Стандарт инвестиционной стоимости предполагает основным фактором возможность конкретного инвестора извлечь большую прибыль чем та, которую оценивает продавец, т.е. используемая здесь информация специфична для продавца, покупателя в каждом конкретном случае. Этот стандарт обуславливает информированность участников сделки о перспективах развития предприятия. Сделка произойдет если инвестор оценивает перспективы предмета сделки выше, чем продавец. Отметим, что помимо разности подходов (продавца и инвестора) к оценке данного предприятия значение могут иметь возможности конкретного инвестора извлечь, в конечном счете, больше прибыли от предмета инвестиций. Например, посредством использования собственной деловой репутации, имеющихся возможностей (по предоставлению оборудования, размещению контрактов, налаживанию деловых связей, по развитию данного бизнеса). Очевидно, что инвестиционная стоимость с точки зрения различных инвесторов будет отличаться по причине видения иных перспектив развития и инвестиционной отдачи от данного бизнеса.
Стандарт внутренней стоимости предполагает оценку независимым сторонним оценщиком на основе его опыта и информированности. Предполагается, что результирующая оценка строится на основе использования вседоступных методов оценки, с учетом опыта работы аналитика в оцениваемом бизнесе, с применением независимой и полной информации о предмете оценки. Таким образом, оценщик выбирает из нескольких вариантов оценки, по его мнению, наиболее объективный и достоверный, в наибольшей степени соответствующий реальному положению дел.
О зависимости стандарта оценки от доступности используемой информации дает представление таблица.
Стандарты стоимости и используемая информация
Помимо названных и общепринятых стандартов оценки используются также национальные стандарты, адаптированные к той или иной стране.
| Предыдущая |
Кафедра «Оценка и управление собственностью»
Тесты для самостоятельной подготовки к экзамену по разделу «Место и роль стоимостной оценки в финансово-кредитной сфере»
Тема 1. Понятие, цели и сферы применения стоимостной оценки в финансово-кредитной сфере
1.1. Понятия стоимостной оценки.
1.3. Цели стоимостной оценки
1. Под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность :
+: субъектов оценочной деятельности
-: клиентов оценочных компаний
-: эксплуатационных служб предприятия, отвечающих за правильную эксплуатацию оцениваемого имущества
-: лиц, имеющих опыт работы со сделками купли-продажи
2. Проведение оценки начинается с:
-: сбора и анализа информации, необходимой для проведения оценки
-: применения подходов к оценке, включая выбор методов оценки и осуществление необходимых расчетов
+: заключения договора на проведение оценки, включающего задание на оценку
-: направления задания на оценку
3. Задание на оценку не содержит следующую информацию:
-: срок проведения оценки
4. Основание для проведения оценки:
+: договор, заключенный в простой письменный форме
-: устное соглашение
-: официальное письмо Заказчика
-: требование бухучета
+: совершении сделки купли-продажи
-: подписании договора на оценку
-: составлении отчета об оценки
-: осмотре объекта оценки
-: эксплуатации объекта оценки
6. В соответствии с действующим законодательством, Оценщик имеет права осуществлять оценочную деятельность:
-: после заключения договора со страховой компанией
-: не имея частной практики
-: после заключения трудового договора с некоммерческой организацией
7. Согласно Федеральным стандартам оценки при проведении оценки Оценщик обязан использовать:
-: методы оценки, перечисленные в Международных стандартах оценки
-: по своему усмотрению один из трех подходов – затратный, сравнительный или доходный, руководствуясь при выборе экспертными суждением и профессиональными навыками
+: затратный, сравнительный и доходный подходы (или обосновать отказ от использования)
-: затратный и доходный подход
8. Согласно Федеральным стандартам оценки, срок экспозиции объекта оценки – это период времени с даты представления на открытый рынок (публичной оферты) до даты:
-: постановки на баланс
+: совершения сделки с ним
-: определения стоимости
-: составления отчета об оценки
9. В настоящее время в России контроль за оценочной деятельностью осуществляется с использованием:
-: регулирующих органов
-: заказчиков оценочных услуг
-: оценочных компаний
10. В соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности» договор на проведение оценки должен содержать сведения о:
-: собственником
-: акционером
-: должностным лицом Заказчика
+: независимым лицом
-: родственником Заказчика
12. Договор на проведение оценочных работ по оценке заключается:
-: в устной форме
+: в письменной форме и не требует нотариального удостоверения
-: заключается только в письменной форме и требует обязательного нотариального удостоверения
-: на усмотрение сторон
13. Цель оценки это:
-: итоговая величина стоимости объекта оценки
-: дата оценки
-: дата составления отчета об оценки
-: согласование результата оценки с Заказчиком
14. Целью оценки является:
-: определение рыночной стоимости объекта оценки
+: определение стоимости объекта оценки, вид которой определяется в задании на оценку
-: подготовка отчета об оценке
-: выполнение всех работ, оговоренных в договоре на проведение оценки
-: получение стоимостной оценки, удовлетворяющей требованиям заказчика
15. Оценщик одновременно может быть членом саморегулируемых организаций:
-: нескольких
-: не более двух
-: нескольких, но не более одной для каждого вида оцениваемого имущества
-: данный вопрос не регулируется нормативными документами
16. Может ли оценщик при проведении оценки привлекать экспертов:
-: по согласованию с заказчиком
-: в отдельных, оговоренных в законодательстве случаях
+: при условии, если оценщик укажет в отчете их квалификацию и степень их участия в проведении оценки, а также обоснует необходимость их привлечения
-: при условии, что привлекаемые эксперты состоят в той же СРО, что и оценщик
17. Может ли оценщик при проведении оценки использовать информацию о событиях, произошедших после даты оценки:
-: может по согласованию с заказчиком
-: может, предварительно уведомив заказчика и СРО
-: может при условии, если эти события оказывают существенное влияние на результаты оценки
-: подобный случай не регулируется ФСО
18. Проведение оценки является обязательным:
+: при национализации имущества
20. Оценщик вправе отказаться от проведения оценки, если:
+: заказчик не предоставил необходимую информацию об объекте оценки
+: заказчик нарушил условия договора
+: заказчик не обеспечил соответствующие договору условия работы
-: заключив договор на проведение оценки, оценщик не вправе отказываться от проведения оценки
21. Оценка бизнеса осуществляется с целью:
+: повышения эффективности текущего управления предприятием
+: купли-продажи акций
+: принятия управленческого решения
+: купли – продажи предприятия ее владельцем целиком или по частям
+: реструктуризации предприятия
-: какой-либо части активов предприятия
22. Оценка стоимости отдельных элементов имущества предприятия проводится с целью:
+: продажи какой-либо части недвижимости
+: получения кредита под залог части недвижимости
+: страхование недвижимого имущества и определение в связи с этим стоимости страхуемого имущества
+: передача недвижимости в аренду
+: оформление части недвижимости в качестве вклада в уставный капитал другого создаваемого предприятия
-: определения стоимости пакета акций предприятия
23. Оценка стоимости оборудования проводится с целью:
+: продажи некоторых единиц оборудования по ряду причин
+: оформление залога для обеспечения сделки по кредиту
+: страхования
+: передаче машин и оборудования в аренду
+: передачи машин и оборудования в качестве вклада в уставный капитал другого предприятия
-: определения величины кадастровой стоимости
+: совершения сделки купли-продажи
-: банками
28. Лицензирование оценочной деятельности в России отменено с:
-: двадцать седьмого июля 2006 года
29. Национальный совет по оценочной деятельности образуется:
-: оценщиками
-: оценочными компаниями
-: государственными органами
-: заказчиками услуг по оценке
-: экспертами
+: саморегулируемыми организациями
30. Национальный совет по оценочной деятельности образован для целей:
+: формирования единых подходов к осуществлению оценочной деятельности
+: выработки единой позиции оценщиков по вопросам регулирования их деятельности
+: координации деятельности саморегулируемых организаций оценщиков
Взаимодействия саморегулируемых организаций оценщиков с федеральными органами государственной власти
-: взаимодействия заказчиков оценочных услуг
31. Национальный совет – это организация:
+: некоммерческая, созданная саморегулируемыми организациями оценщиков
-: коммерческая, регулирующая взаимоотношения оценщиков с заказчиками
-: некоммерческая, регулирующая компенсационный фонд оценщиков
-: некоммерческая, созданная заказчиками услуг по оценке
32. Учредителями национального совета являются:
+: саморегулируемые организации оценщиков
-: оценщики, осуществляющие свою деятельность на основании трудовых договоров с юридическими лицами
-: кредитные организации
-: образовательные учреждения
-: клиенты оценочных компаний
33. Международные стандарты оценки разрабатываются:
+: международным комитетом по стандартам оценки (IVSC)
+: международной организаций, объединяющей профессиональные организации оценщиков боле 50 стран мира
-: министерством экономического развития РФ
-: саморегулируемыми организациями оценщиков
-: Российским обществом оценщиков
34. Одной из основных задач международного комитета по стандартам оценки является достижение согласованности между:
+: национальными стандартами оценки и стандартами международного сообщества
-: стандартами оценки Европпы и стандартами США
-: Федеральными стандартами оценки и стандартами США
-: Федеральными стандартами оценки и стандартами Европпы
35. Федеральные стандарты оценки разработаны с учетом:
+: международных стандартов оценки
-: только стандартов оценки США
-: стандартов оценки Европпы
-: требований саморегулируемых организаций оценщиков
-: требований заказчиков услуг по оценки
36. Нормативные акты, регулирующие оценочную деятельность в РФ:
+: Федеральный закон об оценочной деятельности
-: Государственные стандарты оценки
-: Международные стандарты оценки
-: Международные стандарты финансовой отчетности
37. На территории Российской Федерации обязательными стандартами к осуществлению оценочной деятельности являются:
-: международные
-: европейские
+: федеральные
-: муниципальные
38. Федеральный стандарт оценки (ФСО №2) определяет:
+: цель оценки и виды стоимости
-: этику оценщика
39. Федеральный стандарт оценки (ФСО №3) определяет:
-: подходы и требования для проведения оценки
+: требования к отчету об оценке
-: этику оценщика
40. Федеральный стандарт оценки, регулирующий требования к отчету об оценки:
41. Федеральный стандарт оценки (ФСО №4) определяет:
-: цель оценки и виды стоимости
-: подходы и требования для проведения оценки
-: требования к отчету об оценке
-: этику оценщика
42. Какие перечисленные сведения соответствуют понятию кадастровая стоимость:
+: рассчитанная методами массовой оценки рыночной стоимости
-: рассчитанная для целей залога
-: являющаяся базой для формирования реестра недвижимости предприятия;
-: подтвержденная кадастровым инспектором
-: совокупности земельных участков, сходных с друг другом по площади и назначению
43. Какие сведения, соответствующие понятию инвестиционная стоимость:
-: рассчитанные на основе реализации активов предприятия по отдельности
-: разность между выручкой от продажи активов предприятия и издержками по ликвидации
+: учитывающие индивидуальные требования конкретного инвестора
-: с учетом требуемых реинвестиций
-: рассчитанные для предприятия, которое находится в состоянии банкротства
44. Ликвидационная стоимость– это стоимость:
-: объекта оценки, определяемая исходя из существующих условий и цели его использования;
-: для вклада в уставный капитал
50. Инвестиционная стоимость определяется для целей:
-: переоценке основных фондов предприятия
-: купли – продажи
+: реализации инвестиционной программы
-: вклада в уставный капитал
51. Инвестиционная стоимость – это:
-: стоимость объекта оценки, определяемая исходя из существующих условий и цели его использования
-: наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно
+: стоимость объекта оценки, определяемая исходя из его доходности для конкретного лица при заданных инвестиционных целях
-: сумма, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами
52. При получении кредита определяется:
+: рыночная стоимость
-: залоговая стоимость
-: справедливая стоимость
-: инвестиционная стоимость
53. При выкупе акций у миноритарных акционеров должна определяться
+: рыночная стоимость
-: залоговая стоимость
-: ликвидационная стоимость
-: налоговая стоимость
-: инвестиционная стоимость
54. При реструктуризации компании может определяться:
+: рыночная стоимость
+: ликвидационная стоимость
-: справедливая стоимость
+: инвестиционная стоимость
-: ничего из вышеперечисленного
55. Перед первичным размещением акций (IPO) определяется их:
+: рыночная стоимость
-: залоговая стоимость
-: ликвидационная стоимость
-: справедливая стоимость
-: кадастровая стоимость
56. Федеральными стандартами оценки предусмотрены требования к:
+: отчету об оценке
-: этике оценщика
+: целям оценки и видам стоимости
+: подходам и требованиям к проведению оценки
+: определению кадастровой стоимости к оценке недвижимости
-: саморегулируемым организациям оценщиков
-: оценщикам
57. Виды стоимости, предусмотренные Федеральными стандартами оценки:
+: рыночная
+: ликвидационная
+: кадастровая
+: инвестиционная
-: справедливая
-: страховая
-: залоговая
58. Виды стоимостей, включающие Федеральные стандарты оценки:
-: справедливая
+: рыночная
-: залоговая
+: инвестиционная
-: страховая
+: кадастровая
-: таможенная
+: ликвидационная
59. Расчёт стоимости объекта собственности производится в период времени, значительно меньший, типичного срока экспозиции, то результатом оценки является … стоимость.
+: ликвидационная
-: инвестиционная
-: рыночная
-: кадастровая
-: балансовая
60. Справедливая стоимость – это стоимость:
-: объекта оценки, определяемая исходя из существующих условий и цели его использования
-: суммы затрат в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки, с применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки
-: объекта оценки, определяемая исходя из его доходности для конкретного лица при заданных инвестиционных целях
+: суммы, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами
61. Согласно МСО выделяют следующие виды стоимости:
+: инвестиционная
-: кадастровая
+: рыночная
-: действительная
-: скраповая
-: ликвидационная
62. Особенность европейских стандартов оценки (ЕСО) ориентация на оценки, выполняемые для целей составления финансовой бухгалтерской отчетности :
+: в соответствии с принятым европейским законодательством
-: с законодательством США
-: с законодательством РФ
-: в соответствии с международным законодательством
Тема 3. Содержание, объекты и субъекты современной оценочной деятельности
3.1. Нормативная, правовая база стоимостной оценки.
3.2. Объекты оценки, субъекты оценочной деятельности.
3.3. Компетенции оценщиков, основные этапы стоимостной оценки.
3.4.Система принципов оценки, подходы и методы оценки стоимости активов и бизнеса.
3.5. Отчет об оценки.
63. К правовым документам, регулирующим оценочную деятельность РФ относятся:
-: лицензии на осуществление оценочной деятельности
+: Федеральный закон РФ «Об оценочной деятельности в РФ»
-: стандарты оценки обязательные к применению
+: Федеральные стандарты оценки
-: стандарты общественных организаций
-: международные стандарты оценки
-: европейские стандарты оценки
64. Регулирование оценочной деятельности и деятельности саморегулируемых организаций оценщиков осуществляется:
+: федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации
-: общественными организациями
-: региональными органами исполнительной власти
65. Основные понятия оценочной деятельности прописаны в:
+: ФЗ «Об оценочной деятельности»
-: Федеральных стандартах оценки
-: Гражданском кодексе РФ
-: в Постановлении Правительства РФ № 000
66. ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» регулирует следующие функции:
+: основания для осуществления оценочной деятельности
-: гражданские правоотношения
-: сделки купли-продажи
-: взаимоотношения саморегулируемых организаций
67. Объектами оценочной деятельности являются:
+: отдельные материальные объекты (вещи)
+: имущество лица (движимое или недвижимое имущество)
-: клиенты оценочных компаний
70. Освобождение члена саморегулируемой организации оценщиков от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд:
-: допускается
-: допускается только в зачет требований оценщика к саморегулируемой организации оценщиков
-: допускается по согласованию с саморегулируемой организации оценщиков
+: не допускается
-: допускается, но на период не более 12 месяцев
71. Оценщик имеет право:
+: применять самостоятельно методы проведения оценки
+: требовать от заказчика при проведении оценки обеспечения доступа в полном объеме к документации, необходимой для осуществления этой оценки
-: разглашать информацию об объекте оценке третьим лицам
+: запрашивать в письменной или устной форме у третьих лиц информацию, необходимую для проведения оценки
+: привлекать по мере необходимости к участию в проведении оценки экспертов
+: отказаться от проведения оценки объекта оценки
-: требовать от Заказчика информацию об объекте оценки не касающуюся оценки
72. Оценщик обязан:
+: быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков
+: обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки
-: сохранять экземпляр отчета об оценки в течение 5 лет
-: проводить оценку на основании устной договоренности
-: привлекать к процедурам оценки экспертов
-: иметь лицензию на осуществление оценочной деятельности
73. Процедуры оценки состоят из следующих этапов:
+: заключение договора на оценку
+: сбора и анализа информации, необходимой для проведения оценки
-: обязательного выезда к заказчику услуг по оценке
+: применения подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов
+: определение итоговой величины стоимости объекта оценки
79. Подход, к оценке стоимости предприятий, основанный на принципе ожидания:
-: сравнительный
-: затратный
+: доходный
-: сравнительный, затратный и доходный
80. Саморегулируемая организация оценщиков это … организация созданная в целях регулирования и контроля:
+: оценочной деятельности, объединяющая оценщиков на условиях членства
-: оценочной деятельности, объединяющая заказчиков оценочных услуг
-:деятельности, связанной с экспертизой отчетов об оценке
-: национального совета оценочной деятельности
81. Дата оценки это:
-: любая в течение года
+: на конкретный день
-: на конкретный день в течение 6 месяцев
82. При оценке стоимости наиболее точно характеризует правильные действия оценщика при определении окончательной стоимости:
-: усреднение показателей стоимости, полученных тремя подходами к оценке
-: принятие в качестве окончательной величины стоимость максимального значения
+: принятие во внимание степень достоверности и уместности использования каждого из подходов
-: в зависимости от объекта оценки
83. Оценка стоимости уникальных объектов осуществляется при помощи более трех подходов к оценке:
-: только к объектам военной техники
-: если объекты содержат государственную тайну
84. Услуга по оценке считается исполненной после:
-: подписания договора на оценку
+: после передачи отчета об оценке заказчику
85. Методы, реализуемые в рамках доходного подхода к оценке бизнеса:
-: прямой капитализации
-: равноэффективного аналога
+: прямой капитализации и дисконтирования денежных потоков
-: прямой капитализации, дисконтирования денежных потоков и равноэффективного аналога
86. Стоимость бизнеса (предприятия) для конкретного инвестора, основанная на его планах, называется:
-: стоимость действующего предприятия
+: инвестиционной стоимостью
-: рыночной стоимостью
-: кадастровой стоимостью
87. Метод оценки, основанный на экономическом принципе ожидания:
-: компании-аналога
+: дисконтированных денежных потоков
-: сравнения продаж
-: ликвидационной стоимости
88. Преимущества сравнительного подхода заключаются в том, что:
-: учитывает ожидаемые доходы
-: может быть использован для оценки объектов специального назначения, не имеющих аналогов
+: учитывает соотношение реального спроса и предложения на конкретные объекты
-: не требует разносторонней финансовой информации
-: основан на оценке остаточной стоимости существующих активов
89. Для определения стоимости Оценщику удалось реализовать три подхода к оценке, то итоговый результат стоимости принят по:
+: доходному
+: затратному
+: сравнительному
-: дополнительному, на усмотрение профессиональных качеств оценщика
90. Дата оценки это:
-: любая в течение года
+: на конкретный день
-: на конкретный день в течении 6 месяцев
-: подписания отчета об оценки
91. Чем выше коэффициент капитализации при оценке бизнеса, тем выше рыночная стоимость:
+: неверно
-: верно, если объект имеет хорошие ретроспективные данные
-: верно, если объект не имеет стабильных показателей хозяйственной деятельности
92. Случаи, применения метода капитализации:
-: когда планируется, что будущие финансовые результаты компании будут отличаться от настоящих
-: при ликвидации компании
+: когда предполагается, что будущий денежный поток будет расти стабильными темпами
+: при оценке стоимости крупного бизнеса
93. Итоговая стоимость объекта оценки:
-: может быть определена как в денежном, так и в натуральном выражении
+: должна быть выражена в валюте Российской Федерации (в рублях)
-: должна быть выражена в валюте Российской Федерации (в рублях) и в любой другой валюте, формирующей бивалютную корзину
-: в соответствии с заданием на оценку
94. Процентная ставка, которая используется для пересчета годового дохода в рыночную стоимость объекта, называется:
-: безрисковой ставкой дохода
-: ставкой дисконтирования
-: нормой возмещения капитала
+: ставкой капитализации
-: все ответы неверны
95. Ставка дохода на инвестиции – это:
-: процентное отношение вложенного капитала к цене продажи
-: процентное отношение чистого дохода к заемному капиталу
96. Процентная ставка, которая используется для пересчета годового дохода в рыночную стоимость объекта, называется:
-: безрисковой ставкой дохода
-: ставкой дисконтирования
-: нормой возмещения капитала
+: ставкой капитализации
97. Два экономических показателя имеют наибольшее значение при проведении оценки:
+: дисконтированный срок окупаемости
-: дисконтированный денежный поток
-: долю долгового финансирования в проекте
-: отношение NPV к инвестициям
+: отношение чистой приведенной стоимости денежных потоков к инвестициям
-: отношение доходов к расходам
-: отношение вложенных средств к прибыли
-: отношение выручки к себестоимости
104. Выбирая один инвестиционный проект из нескольких, в первую очередь следует руководствоваться:
105. При расчете NPV:
-: учитываются все доходы и расходы по проекту
+: не учитываются доходы и расходы по финансовой деятельности
-: учитываются только доходы по операционной деятельности
-: не учитываются доходы и расходы по инвестиционной деятельности
-: в зависимости от специфики проекта учитываются доходы и расходы по разным видам деятельности
106. Правило NPV гласит:
+: приступать к реализации проекта стоит при NPV>0
-: приступать к реализации проекта стоит при NPV≥0
-: приступать к реализации проекта стоит при NPV<0
-: приступать к реализации проекта стоит при NPV, отличном от 0
-: NPV не влияет на принятие решение о начале реализации проекта
107. Инвестиции считаются оправданными при условии, что:
-: IRR превышает безрисковую ставку
+: IRR превышает требуемую норму доходности
-: IRR превышает ставку дисконтирования
-: IRR превышает ставку рефинсирования
108. Вы рассматриваете инвестиционный проект. Предположим, что первоначальные инвестиции и денежные потоки увеличиваются в 2 раза. В этом случае IRR:
-: увеличится вместе с NPV
-: увеличится, а NPV останется тем же
-: увеличится, а NPV уменьшится
+: останется тем же, а NPV увеличится
-: NPV и IRR не изменятся
109. Вы рассматриваете инвестиционный проект и получаете следующие результаты: период окупаемости - 1 год, NPV отрицательный, IRR положительный. Такое возможно:
-: нет, так как проект с положительным IRR должен иметь положительный NPV
-: нет, так как проект с отрицательным NPV должен иметь отрицательный срок окупаемости
-: нет, так как проект с такой быстрой окупаемостью должен иметь положительный NPV
110. Если ставка дисконтирования снижается на 2%, IRR:
-: снижается на 2%
-: снижается, менее чем на 2%
-: снижается, более чем на 2%
+: остается неизменным
-: повышается
111. Метод Инвуда применяется для определения:
-: ставки дисконтирования
+: ставки капитализации
-: безрисковой ставки
-: коэффициента β
-: нормы инфляции
112. Для определения ставки доходности используется:
-: модель Блэка-Шоулза
+: модель оценки капитальных активов
-: теория Марковица
-: коэффициент Шарпа
-: модель Гордона
113. С помощью формулы WACC рассчитывается:
-: средневзвешенная стоимость собственного капитала
-: средневзвешенная стоимость заемного капитала
-: средневзвешенная стоимость финансирования
-: средневзвешенная стоимость активов
114. Показатель P/Е рассчитывается как:
+: отношение капитализации к прибыли
-: отношение капитализации к выручке
-: отношение капитала к прибыли
-: отношение капитализации к EBITDA
-: отношение капитала к выручке
115. EBITDA – это:
-: прибыль до уплаты налогов
-: прибыль до уплаты процентов и налогов
+: прибыль до уплаты процентов, налогов и амортизации
-: выручка до уплаты процентов, налогов и амортизации
-: операционная прибыль до уплаты процентов, налогов и амортизации
116. LBO – это:
-: разновидность облигаций
-: организационно-правовая форма оффшорной компании
-: банковский продукт, аналогичный овердрафту
-: равноэффективного аналога
+: капитализации дохода
-: равноэффективного аналога
119. Согласно ФЗ, проведение оценки объектов оценки является обязательным при:
+: возникновении спора о стоимости объекта оценки при составлении брачных контрактов и разделе имущества разводящихся супругов
120. Итоговая величина стоимости объекта оценки должна быть выражена:
-: в рублях с указанием границ наиболее вероятного диапазона распределения стоимости
-: в рублях и/или валютном эквиваленте с указанием границ наиболее вероятного диапазона распределения стоимости
-: в рублях в виде единой величины, если договором об оценке не предусмотрено иное
+: в рублях и валютном эквиваленте в виде единой величины
-: в рублях в виде единой величины, если используемыми стандартами оценки не предусмотрено иное
121. Подход к оценке представляет собой:
+: совокупность методов оценки, объединенных общей методологией
-: последовательность процедур, позволяющая на основе существенной информации определить стоимость объекта оценки
-: расчетную процедуру определения цены объекта оценки
-: расчетную процедуру определения денежной суммы, предлагаемой, запрашиваемой или уплаченной за объект оценки участниками совершенной или планируемой сделки
122. К традиционным методам затратного подхода при оценке бизнеса относят методы:
+: чистых активов
+: ликвидационной стоимости
-: капитализации дохода
-: равноэффективного аналога
123. Метод компании-аналога отличается от метода рынка капитала тем, что
-: использует более детальную информацию о компании
+: ничего из вышеперечисленного
124. Метод сделок отличается от метода рынка капитала тем, что:
-: используется в большом числе отраслей и форм бизнеса, имеющих широкую номенклатуру производства товаров или оказания услуг
-: поручение заказчика на проведение оценки
-: трудовой договор оценщика с компанией
-: поручение саморегулируемой организации оценщика
-: требования национального совета по оценочной деятельности
129. К смешанным методам при оценке бизнеса относят:
-: метод чистых активов
-: метод избыточных прибылей
-: метод капитализации дохода
+: метод EBO
130. К новым методам доходного подхода при оценке бизнеса относят:
+: метод ROV
+: метод EVA
-: метод DCF
-: модель EBO
-: ничего из вышеперечисленного
131. Для идентификации объектов оценки числящихся на балансе предприятия в составе основных средств используется:
-: государственный номер
+: инвентарный номер
-: номер завода – изготовителя
-: кадастровый номер
132. Если объектом оценки является движимое имущество числящееся на балансе предприятия, то основные сведения по нему отражены:
-: в техническом паспорте объекта оценки
+: в инвентарной карточке
-: акте о приемке – передачи основного средства
-: в перечне основных средств предприятия
133. Показатель снижения стоимости движимого имущества предприятия по отношению к его абсолютно новому аналогу является:
+: коэффициент износа
-: сумма годовых амортизационных отчислений
-: сумма затрат на обслуживание и ремонт
-: количество ремонтов
134. Услуга по оценке считается выполненная после:
-: подписания договора на оценку
-: согласования результатов оценки с заказчиком
-: предоставления результатов оценки заказчику
+: передачи отчета об оценке заказчику
135. Отчет об оценке актуален если с даты составления отчета об оценки до даты совершения сделки с объектом – оценки прошло не более:
-: трёх месяцев
+: шести месяцев
-: восьми месяцев
-: одного года
-: трёх лет
136. Отчет об оценке стоимости предприятия включает разделы:
+: основные факты и выводы
-: анализ финансового состояния
-: расчет ликвидационной стоимости бизнеса
137. Срок действия отчета об оценке начинается с:
+: даты составления отчета об оценке
-: даты оценки
-: последней отчетной даты
-: даты осмотра объекта оценки
-: даты оплаты услуг оценщика
138. Оценщик обязан хранить копии составленных отчетов в течении:
+:трех лет
-: пяти лет
-: шести месяцев
-:одного года
139. В соответствии с законодательство РФ отчет об оценке вводить в заблуждение:
+: не может
-: может, если оценивается объект, наделенный государственной тайной
-: может, если это предусмотрено техническим заданием на оценку
140. Отчет об оценке актуален, в случае если с даты составления отчета об оценки до даты:
+: до даты совершения сделки с объектом оценки прошло не более 6 месяцев
-: до даты публичной оферты объекта оценки прошло не более 3 месяцев
-: совершения сделки с объектом оценки прошло не более 12 месяцев
-: публичной оферты объекта оценки прошло не более 12 месяцев
141. Виды стоимостей, которые могут быть указаны в отчете об оценке:
+: рыночная
+: ликвидационная
+: кадастровая
+: инвестиционная
-: справедливая
-: утилизационная
-: страховая
-: залоговая
142. В разделе основных фактов и выводов в Отчете об оценке должны содержаться:
+: общая информация, идентифицирующая объект оценки
+: результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке
+: итоговая величина стоимости объекта оценки
-: сведения об саморегулируемой организации оценщиков
-: обоснование привлечения экспертов
-: задание на оценку
143. Основанием составления Отчета об оценки является договор на оценку заключенный в:
-: устной форме
+: письменной форме и не требующий нотариального удостоверения
-: письменной форме и требующий нотариального удостоверения
-: письменной или устной форме на усмотрение сторон
144. Отчет об оценки должен быть подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку:
+: занимаясь частной практикой
+: заключившие трудовой договор с юридическим лицом, а так же руководителем юридического лица
-: руководителем юридического лица
-: представителем заказчика услуг по оценке
+: ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»
+: Федеральными стандартами оценки
-: Европейским стандартами оценки
-: стандартами оценки США
-: международными стандартами оценки
146. В разделе согласование результатов Отчета об оценке должно быть приведено согласование результатов расчетов, полученных с применением различных:
+: подходов
-: методов
-: разъяснений
-: представлений
-: пояснений
147. Информация, используемая в Отчете об оценки должна быть заверена:
+: заказчиком услуг по оценке
-: оценщиком
-: представителем саморегулируемой организации оценщиков
-: представителем национального совета по оценочной деятельности
148. Отчет об оценке не должен отражать:
+: итоговое заключение стоимости, полученное не по правилам округления
-: значение стоимости после согласования результатов применения подходов к оценке
-: расчеты и пояснения к расчетам
-: обоснование выбора примененных оценщиком методов оценки в рамках затратного, сравнительного и доходного подходов
Общепринятые стандарты стоимости в оценке бизнеса представляют собой совокупность требований к оценке. В мировой практике существуют четыре основных стандарта оценки бизнеса:
■ обоснованная рыночная стоимость;
■ обоснованная стоимость;
■ инвестиционная стоимость;
■ внутренняя (фундаментальная) стоимость.
Основные отличия указанных стандартов сводятся к следующему.
Стандарт обоснованной рыночной стоимости предполагает, что оценка бизнеса или инвестиционного проекта производится на основе информации (об имуществе, о текущей и прогнозной конъюнктуре на рынке сбыта и покупных ресурсов), которая равно доступна для любого потенциального покупателя и продавца бизнеса, для любого инвестора, деловые возможности которого в области финансирования проекта также считаются равными и неограниченными. Стандарт обоснованной рыночной стоимости считается слишком теоретизированным, но тем не менее применяется в мировой практике (преимущественно в англосаксонских странах) для определения налогооблагаемой базы по налогу на имущество в части финансовых активов предприятий, которые имеют на своем балансе акции закрытых дочерних компаний.
Стандарт обоснованной стоимости предполагает оценку бизнеса на основе равнодоступной информации для конкретных покупателей и продавцов бизнеса. Предоставляемая информация должна быть нейтральной, деловые возможности участников бизнеса - одинаковыми. Стандарт обоснованной стоимости наиболее применим в западной практике тогда, когда акционеры меньшинства опротестовывают через суд сделки по скупке у них акций более крупными акционерами тех же предприятий на основании предъявления недостоверной информации об истинных рыночных перспективах предприятия и подлинной рыночной стоимости его имущества. Данная ситуация характерна и для России, когда более крупные акционеры и менеджеры приватизированных предприятий на основе информационной асимметрии скупают мелкие пакеты акций у работников приватизированных предприятий.
Стандарт инвестиционной стоимости предполагает оценку бизнеса или инвестиционного проекта только на основе информированности об имуществе, рыночных перспективах предприятия на рынках сбыта, покупных ресурсов, о деловых возможностях (наличие ресурсов для развития бизнеса, деловая фантазия и творческие возможности) его конкретного инвестора. При этом оценка одного и того же проекта будет различной для разных потенциальных инвесторов. В соответствии с данным стандартом инвестиционная стоимость предприятия, с точки зрения внешнего инвестора-покупателя, является внешней стоимостью, а с позиции действующих менеджеров - балансовой.
Стандарт внутренней (фундаментальной) стоимости требует, чтобы оценка бизнеса или инвестиционного проекта проводилась сторонним независимым оценщиком на основе его собственной информированности и представлений о деловых возможностях инвестора. Это означает, что независимый аналитик или оценщик, чтобы соблюсти стандарт внутренней (фундаментальной) стоимости, должен иметь собственный опыт работы в отрасли рассматриваемого предприятия и собственную независимую информацию о ней. Стандарт внутренней (фундаментальной) стоимости предполагает также, что анализируемое предприятие должно быть оценено всеми существующими методами оценки бизнеса для получения итоговой оценки.
В мировой практике считается, что наиболее объективная оценка бизнеса соответствует стандарту обоснованной рыночной стоимости, так как она не зависит от мнения того инвестора, который будет реализовывать проект.
В наибольшей степени влияние стандартов учитывается при определении ставки дисконта для прогнозирования денежных потоков, а также прибылей и убытков по проекту. Это связано с тем, что для разных субъектов оценки коммерческая и финансовая информация об уровне и колеблемости дохода инвестиций в рассматриваемой отрасли не всегда доступна. Если при оценке используется общедоступная информация, то она соответствует стандарту обоснованной рыночной стоимости, если она носит конфиденциальный характер, то оценка проводится в соответствии со стандартом инвестиционной стоимости.
Роль оценки РС бизнеса (компании) в экономике
К причинам, вызывающим необходимость оценки РС в современной экономике, относятся:
· Оценка РС позволяет продавцу или покупателю «выставить» товар по наиболее реальной цене, так как РС учитывает не только индивидуальные затраты и ожидания, но и ситуацию на рынке в целом, ожидания рынка, общеэкономические тенденции развития, оценку данного объекта со стороны рынка.
· Знание рыночной стоимости позволяет собственнику объекта оптимизировать процесс производства, при необходимости приняв ряд мер, направленных на увеличение рыночной стоимости объекта, на сохранение разрыва между индивидуальной (внутренней) и рыночной стоимостью в случае превышения последней.
· Периодическая рыночная оценка стоимости позволяет повысить эффективность управления и, следовательно, предотвратить банкротство и разорение.
· Покупателю-инвестору оценка стоимости помогает принять верное инвестиционное решение.
· Оценка стоимости в макроэкономическом аспекте является одним из рычагов управления и регулирования экономики со стороны государства (особое значение оценка имеет при управлении государственной и муниципальной собственности).
Стоимость компании (бизнеса) является характеристикой, отражающей эффективность деятельности компании. Она зависит от ряда факторов.
Фактор создания стоимости – характеристика деятельности, от которой зависит результативность функционирования и развития предприятия.
Для правильного определения факторов создания стоимости (ФСС) необходимо соблюдать следующие принципы:
1) ФСС должны быть напрямую привязаны к созданию стоимости с необходимой ее детализацией на всех уровнях организации,
2) ФСС следует устанавливать в качестве целевых индикаторов и измерять, используя как финансовые, так и операционные ключевые показатели эффективности,
3) ФСС должны отображать как достигнутый на данный момент уровень эффективности, так и долгосрочные перспективы роста.
Виды стоимости, используемые при оценке бизнеса. Стандарты стоимости.
В зависимости от целей оценки, полноты оцениваемых прав на бизнес различные виды стоимости могут быть объединены в две группы:
· Стоимость в обмене как выражение меновой стоимости – характеризует способность объекта бизнеса обмениваться на деньги или на другие товары, носит объективный характер и лежит в основе проведения операций купли-продажи бизнеса, передачи его в залог, в том числе под проценты и т.д.
· Стоимость в пользовании как выражение потребительной стоимости – обусловлена полезностью объекта бизнеса (размером получаемого дохода) при определенном варианте его использования, носит субъективный характер, отражая сложившиеся возможности эксплуатации объекта конкретным владельцем, не связанные с куплей продажей объекта и другими рыночными операциями.
В мировой практике сложились определенные понятия стоимости бизнеса и введены стандарты стоимости бизнеса :
1. Обоснованная рыночная стоимость (стандарт) – это наиболее вероятная цена, которую можно получить за данное предприятие на данный момент времени (в данной экономической ситуации) при соблюдении типичных условий:
· Полная информированность сторон о состоянии дел на предприятии;
· Оптимальное время покупки и продажи;
· Покупатель и продавец действуют без нажима и не находятся в форс-мажорных обстоятельствах;
· Покупатель и продавец используют сложившиеся на момент продажи условия кредитования (льготные кредиты не используются).
2. При несоблюдении типичных условий полученная цена называется просто рыночной стоимостью .
3. Обоснованная стоимость (стандарт) – стоимость неконтрольной доли в капитале закрытых акционерных обществ без скидки на ликвидность.
4. Инвестиционная стоимость (стандарт) – стоимость предприятия для реализации конкретного инвестиционного проекта. В этом случае использование данного предприятия (под данный проект) не всегда оптимально (просто на данный момент времени нет более подходящего предприятия для реализации задуманного проекта), и поэтому инвестиционная стоимость, как правило, несколько выше, чем обоснованная рыночная стоимость.
5. Внутренняя или фундаментальная стоимость (стандарт) – это аналитическая оценка стоимости предприятия, которая определяется не только на основе результатов его текущей деятельности, но и с учетом:
· Наличия, состава и полноты оборудования в технологических цепях;
· Наличия, состава, квалификации и опыта руководителей и специалистов;
· Перспектив развития предприятия (получения прибыли) как целостного комплекса.
Это наиболее реальная и объективная оценка стоимости предприятия. На фондовом рынке специалисты различают курсовую и внутреннюю стоимость акций. Внутренняя (или реальная) стоимость акций определяется внутренней (или фундаментальной) стоимостью предприятия. Акции данного предприятия имеет смысл покупать, если внутренняя стоимость выше курсовой, а продавать – при обратном соотношении цен.
6. Стоимость действующего предприятия – это стоимость функционирующего предприятия, имеющего собственный капитал, ТМЗ, постоянную рабочую силу нематериальные активы (патенты, «гудвилл» – деловая репутация, престиж, связи и т.д.) и не находящегося под угрозой банкротства.
7. Ликвидационная стоимость – это чистая сумма, которую собственник может получить при ликвидации и распродаже активов.
8. Балансовая стоимость – определяется по балансовому отчету как сумма его активов за вычетом накопленного износа, а также сумм краткосрочных и долгосрочных обязательств предприятия.
Тот или иной вид стоимости предприятия определяется в зависимости от сформулированной цели оценки. Кроме того, вид стоимости определяет тот набор методов, с помощью которых она может быть определена.
Следующим шагом после выявления необходимого стандарта стоимости отражающего цели оценки - это выбор необходимых процедур и методов оценки.
