До окончания 2017-го года остается немногим более месяца, поэтому, как это уже, видимо, стало традицией, The Economist Magazine порадовал конспирологов очередной шарадой-обложкой про Мир в 2018-м году (The World in 2018):
Хотя обложки, касающиеся 2015-го и 2016-го так и остались непонятными, а над обложкой про 2017-й год конспирологи ломают голову до сих пор, тем не менее, набор рисунков кажется чрезвычайно интересным и на форумах его начали активно обсуждать.
В отличие от обложки прошлого года, где количество карт Таро в какой-то степени соответствовало количеству месяцев, в случае обложки про 2018-й год количество рисунков приблизительно соответствует количеству недель в году. То есть каждый рисунок как бы соответствует главному событию недели. .
Итак, смотрим календарь на 2018-й год, слева направо, сверху вниз:
1.дождь (радиоактивные осадки?)
2.толстый кот (финансовые магнаты?)
3.кинокамера (премьера знакового масонского фильма?)
4. ребенок (скандал с педофилами?)
5.статуя Свободы (событие в США?)
6.президент Трамп
7.счастливое лицо (всеобщая радость?)
8.флаг ЕС минус одна страна
9.человек с тростью
10.печальное лицо (всеобщая печаль?)
11.диаграмма (прыгающие курсы акций-валют?)
12.желтый автомобиль (Йеллоустоун?)
13.синяя ракета (запустят из страны с синим флагом?)
14.красный маятник, маятниковая гильотина (смена мировой политики влево, массовый слив политиков?)
15. собор Василия Блаженного (событие в Москве?)
16.комар (эпидемия болезни, передающейся комариными укусами?)
17.танк (сухопутная война?)
18.Королевская корона (событие, связанное с королевской семьей Британии?)
19.метеорит, астероид
20.вай-фай (всеобщий бесплатный интернет?)
21.Ким Чен Ын
24.пирамиды Египта (событие в Египте?)
25.верблюд (проблемы с пресной водой?)
26.ядерный взрыв
27.президент Китая?
28.премьер-министр Индии?
29.башня с часами, похожая на Биг-Бен, переделанный под мечеть (теракт в Лондоне ?)
30.стереогарнитура (важное сообщение для всего мира?)
31.цветок, похожий на эмблему скипетра Римского Папы (отставка Папы?)
32.спортивный велосипед (Китай или другая страна, где много велосипедов?)
33.истребитель стелс (битва за господство в воздухе?)
34.Ангела Меркель
36.кружка кофе
37.гребная лодка (беженцы?)
38.избирательная урна (важные выборы где-то?)
39.столб (принятие важного для всего мира закона?)
40.Эйфелева башня (событие во Франции?)
42.подвесной мост (теракт на таком мосту?)
45.планеты (Нибиру?)
47.фуражка со звездой (Китай, КНДР?)
48.символы ислама, иудаизма, христианства (объединение всех религий?)
49.две книги
51.спортивный кубок
53.рыба (христианство?)
54.человек
55.зонтик (ракетный?)
56.нефтяная вышка (колебания цен на нефть, война за нефть?)
57.куполообразное здание (Белый дом? Мечеть Омара?)
58.телескоп (важное событие в небе?)
59.восходящее солнце (Япония?)
Друзья, обратил внимание на обложку журнала The Economist на 2017 год.
Для справки The Economist - англоязычный еженедельный новостной журнал. Принадлежит семьям Аньелли и Ротшильдов. Редактор журнала Джон Миклтуэйт, частый гость на конференциях Бильдербергского клуба, что даёт ему право получать инсайдерскую информацию, скрытую от СМИ и простого народа.
Зная, кто владеет этим изданием, и о том, что редакторы журнала имеют пропуск на закрытые клубные собрания политического направления, можно сделать некоторые выводы о планах мирового правительства. Любят они различные знаки, символы, ребусы, жесты. [Хороший пример в качестве доказательств я приведу ниже с другим русскоязычным издательством, которое любят читать масоны «Обустройство & ремонт» ].
В журнале The Economist 2017 заинтересовала первая иллюстрация, разрушение Башни как бы изнутри, две группы людей, первая коммунистической направленности (не удивительно, 100 летие со времени Великой октябрьской революции) и втрое религиозной.
На что они намекают??? На Революцию в России в 2017 году?? Это практически невозможно в нынешней ситуации, есть три ключевых фактора революционной ситуации, которые работают как часы:
1) Низы не хотят жить по старому. (Народ в России в большинстве все еще верит действующей власти и авторитет Путина достаточно велик.)
2) Верхи не могут жить по старому. (Еще как могут, зарплаты силовикам платятся исправно, без задержек, зарплаты достаточно большие и силовиков в целом по стране достаточно много, вполне достаточно чтобы загасить любое пламя революции.
3) Обнищание народных масс выше обычного (Стабилизационный бюджет еще не иссяк, зарплаты в целом выплачиваются, деньги на то чтобы как минимум покушать у населения так же есть, так что этот фактор тоже пока исключается).
В общем на обложке The Economist, изображены карты Таро, приглашаю специалистов, которые хорошо разбираются в них, давайте совместно попробуем это все расшифровать.
Все кто считают что это все совпадение и бред сумасшедшего, в качестве примера я приведу обложку масонского русскоязычного журнала «Обустройство & ремонт».
Посмотрите на выпуск который вышел 3 Сентября 2001 года, за 8 дней до крупнейшего теракта в мире, взрыва башен близнецов в США
1) На фоне Башен близнецов, белый флаг.
2) На фоне белого флага, знак запрещающий автомобильную стоянку.
3) В этом запрещающем знаке снова башни близнецы образующие число 11.
4) Воздушный шар - атака с воздуха.
Это не все, список деталей можно продолжать.
Самое интересное что количество погибших не соответствует количеству вместимости в эти башни, самые богатые люди были предупреждены заранее, погибли в основном работяги, обслуживающий персонал, полицейские и пожарные, которые вошли в здание спасть людей. За неделю до взрыва из этих зданий были вывезены культурные ценности, оргтехника, золото из подвалов.
Так что делайте Выводы
Судья Конституционного суда (КС) РФ Константин Арановский поделился своим «особым мнением», в котором признал полный провал реформ образования последних 30 лет и раскритиковал Болонскую систему. Но главное - он открыто озвучил «новый этап» планов правительства по оптимизации и уже открытому уничтожению высшего образования в России.
Свое откровение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский изложил в единственно доступной ему форме - через «особое мнение», высказанное касательно жалобы, поданной в КС бывшим предпринимателем Михаилом Чайковским. В 2015 году господин Чайковский обратился в воронежский центр занятости населения за помощью в трудоустройстве. Однако чиновники отказались признать его безработным и назначить пособие: мужчина принес паспорт и трудовую книжку, а центр занятости потребовал справку «о среднем заработке с последнего места работы» и «документ, удостоверяющий квалификацию». Оба требования мужчина успешно оспорил в судебном порядке. А на прошлой неделе КС снова поддержал господина Чайковского, заявив, что отсутствие диплома или других «документов о квалификации» не должно ограничивать «право граждан на защиту от безработицы». Вот только история Чайковского оказалась здесь вторичной, ибо в конце своего решения было добавлено «особое мнение» судьи КС Константина Арановского - так называют заявление, в котором член судейской коллегии может высказать личную позицию по рассмотренному делу, у которого, видимо, просто сильно накипело относительно качества подготовки специалистов нашими вузами.
В этом «особом мнении» судья сообщил, что, начиная со времен Ельцина и заканчивая протянутой в свое время нашими либералами от ВШЭ Болонской системой, образование у нас все более обесценивалось. «Не все считают полезным внедрение Болонской системы, и многие предпочли бы без этого обойтись, как обошлись, например, немецкие университеты. Не каждый убежден, что от введения бакалавриата-магистратуры по болонским стандартам выросло качество образования и что теперь российские дипломы признают по международным стандартам, как того ожидали. Бессчетные же ресурсы, которые на это были потрачены, можно было израсходовать во благо науки и на достойную оплату преподавательского труда.
Улучшения в образовании длятся лет тридцать, а результаты их все еще спорны, так что теперь, когда столько истрачено, а доверия дипломам не прибавилось, нет причин полагаться впредь на министерские решения, инициативу ректоратов и на энтузиазм активистов. Не исключено, что придется теперь подождать, пока дипломы большинства вузов и техникумов (лицеев, колледжей и др.) станут убедительными. Тогда можно будет, наверное, заново обсудить, насколько профессиональное образование сертифицирует доступ к профессиям и следует ли связывать с дипломами осуществление тех или иных прав», - заявил судья Арановский.
Вот тут, конечно, складывается ситуация, которая до этого у нас была в медицине, когда министерство отписывается о небывалых успехах, а затем все кричат о кризисе в отрасли. Но все это известно давно, а вот озвученные Арановским планы нашего правительства, мягко говоря, вводят в состояние шока, ибо готовят не только окончательное разделение общества, но и гибель российского высшего образования путем превращения студентов в неспособных ничего делать «T-пиплов» Грефа.
То есть будет три уровня «высшего образования», где на первом предусмотрены «онлайн-курсы», на втором «коучи» будут разжевывать студентам эти курсы, а на самом верху эти курсы разрабатывать. В каком месте студенты будут изучать науки, особенно в тех областях, где Россия по-прежнему в мировых лидерах, например, в ядерной физике, неизвестно. Да и как можно подготовить хорошего физика-ядерщика по онлайн-курсам? Никак. И это у нас наверху понимают прекрасно, ибо, как чуть ранее озвучил Греф, нам больше не нужны ученые, не нужны узкие профессионалы, вроде хирургов или археологов - России нужна армия дилетантов-кнопкодавов, или, как модно их называть, Тэ-пиплов. Притом четко разделенных сословно, где за бедными закрепляется статус бедного и так далее. Для бедных - онлайн-курсы, дабы модные слова выучили, для средних - региональные, дабы уже умели этими словами бросаться, и относительно богатые будут эти слова делать «трендом» и обладать некими основами знаний. Что касается богатых, то они уже сегодня предпочитают учить детей за границей - им выгодна толпа дегенератов, которых лечат шаманы и учат в Ютуб - такой толпой легче управлять и «впаривать» им нужные товары и законы.
И об этом разделение людей уже говорят открыто. Просто напомним: на недавнем XXIII конгрессе Международной организации высших органов финансового контроля (INTOSAI) в конце сентября Греф заявил: «Если говорить о государственном управлении, то новые технологии будут приводить к тому, что будет очень сильно дифференцирована разница между государствами. Единственное, чем отличаются государства друг от друга, - это эффективностью государственного управления… Мы для себя прорисовали три компетенции, которые характеризуют "человека будущего". Первое - это человек, который обладает высокой степенью креативности. Второе - у этого человека хорошо развито системное мышление. Согласитесь, что найти человека очень креативного с системным мышлением - большая редкость. Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно. И третья составляющая - это умение достигать результатов. Вот эти три сита, через которые проходит большое количество людей на входе, в конечном итоге в воронке остается очень маленькое количество». «Люди будущего», по Грефу, - это люди, познания которых в равной степени широки и глубоки во всех сферах. «Мы все охотимся за одними и теми же людьми, их по-разному называют, - deep-people, T-people - когда у них есть очень много экспертизы в конкретной области». Куда он собирается деть остальные 6 миллиардов человек, не относящихся к «Т-пиплам», Греф не уточнил. Видимо, про них потом просто скажут, что они не вписались в рынок.
А ровно года назад он же - Герман Греф - выступил против узкоспециализированного образования как такового. «Нужны все специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ… Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт», - подчеркнул получивший превосходное бесплатное образование в «плохом СССР» Герман Греф.
Да, Грефа раскритиковали и высмеяли. Вот только в 2013 году, когда Кудрин начал носиться по экспертным группам и круглым столам со своей идеей повышения пенсионного возраста, над ним тоже смеялись. А ровно год назад уже Кудрин смеялся в голос нал всеми нами. Теперь продвигать «оптимизацию образования» взялся Греф и уже добился обсуждения своих задумок на уровне правительства. И самое страшное - если у него получится, то нам даже возмущаться будет некому.
Руслан Ляпин
